SpringBoot中关于 HikariCP、Druid及常用连接池的比较及druid连接池泄漏问题参考

性能

• hikariCP>druid>tomcat-jdbc>proxool>dbcp>c3p0
• hikariCP 的性能十分优异，号称java平台最快的数据库连接池。
• hikariCP在并发较高的情况下，性能基本上没有下降。
• 从字节码的维度优化代码。让方法尽量在35个字节码以下，来提升jvm的处理效率。 (default inline threshold for a JVM running the server Hotspot compiler is 35 bytecodes ）
• HiKariCP性能比Druid高
• HiKariCP是Spring Boot 2+官方支持并默认内置，就像jackson一样，和Spring Boot兼容性更好
• Druid的优势是监控完善，扩展性更好（但拦截过多也会增加框架复杂度以及框架性能）

扩展性

• 阿里巴巴出品的druid功能最为全面。
• 可视化监控，统计数据较为全面。
• 当然，如果使用的是云数据库，云数据库已经自带了大量监控指标。

关于bug

网上有一大堆关于druid踩坑笔记，无外乎都是连接池泄漏，造成连接池爆满无法获取连接，系统停摆，我随便找几个url

记阿里Druid数据连接池引发的线上血案

druid连接池 一段时间不用，然后在使用就会报错

一次 Druid 连接池泄露引发的血案！

从Druid数据库连接池获取连接的时候超时了,Socket读阻塞

Java——从druid数据连接池获取不到连接

 

当然druid官方也有征对连接池泄漏的解决方案，

地址：https://github.com/alibaba/druid/wiki/%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E6%B3%84%E6%BC%8F%E7%9B%91%E6%B5%8B

所以，使用druid时真的需要慎重。特别是水平不是很高的开发人员，项目又比较重要的话，首选推荐的还是springboot内置自带的hikariCP，无论从代码量，效率，稳定性，0配置易用性都是排第一的。代码写的好，哪有那么多需要监控的。个人认为

 

 

总结

如果对监控和跟踪没有要求，可以使用hikariCP, 如果有监控方面的需求，可以使用druid。具体选HiKariCP或Druid视团队及具体需求而定